لا تنسي إنو هالنزعات لما أسسلها فرويد كانت ع اساس المجتمع الذكوري وبالتالي قد تكون حصيلة للتطور الاجتماعي مو نزعة نفسية ولادية بالعكس مفروضة ع اساس المجتمع والتربية

انا قلت :

أيضا قد تكون الحقيقة عكس ذلك تماما
وهي أن تسلط الذكر سياسيا واقتصاديا وبالتالي اجتماعيا فرض نفسه في الفراش وفي الميول الجنسية وشكّلها بهذه الطريقة

وهيك بيدور الدولاب
بحيث أن هذه الميول السادية المازوخية - المنعكسة من التسلط الذكوري المجتمعي - تكرّس بدورها هذا التسلط الذكوري في الحياة العامة

وهاكزا دواليك للاسف :pos:


.

السادية والمازوخية افعال شذوذ جنسي " غير طبيعية " مانا مرتبطة ابدا بالجنس ( كـذكر او انثى )
ميول لليكون الشخص معتدي او ضيحة اعتداء جسدي ..
بس غير مضبوطة ومتناسبة بين ذكر = سادي ، انثى = مازوخية
مافي شي بيدعم النظرية السابقة .. شخصيا انا على علاقة بشخصاية جدا سادية معي انه عندا ولع بضربي كفوف هي انا قدامك عندي دليل شخصي على عدم وجود رابط للجنس والافعال السادية او المازوخية


ويا هلا فيكي وهي وردة الك :D

ماني متأكدة بس كأني قرأت فرويد بيقول انو كل الامراض النفسية دوافعها طبيعية موجودة بالانسان اصلا بس بتكون مرضية لما تزيد عن الحد الطبيعي
وبظن كمان انو كل انسان ذكر وأنثى لديه ميول سادية ومازوخية بحد معين

بيئاتنا العربية (التقليدية) تربي البنت ع المازوخية إجمالا


ثانكس ع الوردة
والله يهنيك بالكفوف :p


.

انا قلت :

أيضا قد تكون الحقيقة عكس ذلك تماما
وهي أن تسلط الذكر سياسيا واقتصاديا وبالتالي اجتماعيا فرض نفسه في الفراش وفي الميول الجنسية وشكّلها بهذه الطريقة

وهيك بيدور الدولاب
بحيث أن هذه الميول السادية المازوخية - المنعكسة من التسلط الذكوري المجتمعي - تكرّس بدورها هذا التسلط الذكوري في الحياة العامة

وهاكزا دواليك للاسف :pos:


.

هذا كلام منطقي ولا تنسي إنو الشرق لا يعترف بأي متعة للمراة في الفراش أصلا اسمها حرمة وبالتالي هذا الأمر بيفرض على النساء خصوصا من البيئات المحافظة الالتزام فقط بامتاع الرجل بعيدا عن التفكير بأي متعة شخصية على اعتبار هذا الأمر تابو اجتماعي وهذا ما يعزز سلطة الرجل في الفراش وفي غير الفراش.

بيكفي نظرة على مصر والسودان وموضوع ختان الإناث يلي بيطهر هذا الأمر بوضوح.

والله لو أجا فرويد هلق لكنا درسنا عقد وعقد.