دونيا صوفيّا, لماذا لا تسكتين؟

[yass]

دونيا صوفيّا هي الملكة صوفيّا, زوجة الملك خوان كارلوس الأول, ملك اسبانيا. و لمن لا يعلم, اسبانيا دولة ملكية دستورية تعتمد على النظام البرلماني ثنائي المجلس المنتخب ديمقراطيا, و للملك دور تمثيلي و بروتوكولي فقط لا غير.

عنوان هذه المقال اقتبسته من اسم أحد مجموعات شبكة الفيسبوك, و التي تعيد ذكر نفس المصطلح الذي قاله ملك اسبانيا لهوغو شافيز العام الماضي في مؤتمر الدول الإيبيرو- أمريكية, عندما استشاط غيضا من مقاطعة الرئيس الفنزويلي المتكررة لمداخلة رئيس الوزراء الاسباني ثاباتيرو.

سبب إنشاء هذه المجموعة, و كتابة هذا المقال, هو الجدل الدائر حاليا في جميع الأوساط الإعلامية و الثقافية و الشعبية في اسبانيا, حول تصريحات منسوبة للملكة نُشرت في كتاب للصحفية بيلار أوربانو يدور حول حياة الملكة و مجموعة مقابلات معها, و أُطلق هذا الكتاب بمناسبة عيد ميلاد الملكة السبعين منذ أيام.

الجدل و الاستنكار من قبل أغلبية الدوائر المثقفة يدور حول حديث الملكة في الكتاب عن رأيها الشخصي بالعديد من القوانين و القضايا الهامة, و إطلاقها أحكاما شخصية حول أمور بت البرلمان الاسباني فيها و أصدر قوانين تنظمها.

قد تبدو ردة الفعل حول كلمات الملكة مبالغ بها لمن لا يعلم خصوصية العلاقة ما بين الحكومة و القصر الملكي في اسبانيا, و تطوّر هذه العلاقة خلال سنوات التحويل الديمقراطي, و حتى بعد ترسّخ الديمقراطية في البلاد في بداية ثمانينات القرن الماضي.

لا يمكن إنكار و لا حتى "مكيجة" أن إعادة الملكية إلى اسبانيا هي إرث لعهد الديكتاتور فرانكو, فالـ "جنراليسيمو" انقلب على الجمهورية الثانية الاسبانية و تسبب بحرب أهلية دامت 3 سنوات لينتصر فيها و يقيم نظاما شموليا دام 40 عاما, و هو من عيّن الملك خوان كارلوس الأول (ابن الوريث التاريخي الحقيقي لسلالة بوربون التي كانت تحكم اسبانيا قبل الإطاحة بها و إقامة الجمهورية الثانية) خليفة له كرأس للدولة. و نص القَسَم الذي قرأه الملك خوان كارلوس بعد وفاة الديكتاتور عام 1975 يتضمن التعهد بـ" حماية مبادئ الحركة القومية كنظام قيادة للدولة" (الحركة القومية هي التيار السياسي للجنرال فرانكو المتمثل بالكتائب الاسبانية و مجموعات أخرى من الأحزاب اليمينية المتطرفة).

لو أن إعادة الشرعية المسلوبة منذ انقلاب فرانكو على الحكومة الجمهورية كان كاملا, لكان الملك أول من يجب مسحه من خريطة الطريق الديمقراطي, لكن الظرف التاريخي للدولة في ذلك الزمان, بالإضافة إلى دور الملك الفعّال جدا في إحياء مسيرة الديمقراطية و الجهود التوافقية بين مختلف الأطراف جعلته ينال الاعتراف بالشرعية من قبل جميع التيارات السياسية في تلك الفترة, و أدت إلى دخول الملكية التمثيلية في الدستور الديمقراطي الجديد.

لا يمكن التفكير بالتحوّل الديمقراطي الاسباني دون الدور الذي لعبه الملك, إن كان لضبط الجيش الذي كان يدين بالولاء للعهد القديم, أم جهوده الجبارة في إحلال التفاهم و التوافق بين أطراف متنازعة على مدى أكثر من نصف قرن. كل هذه الأمور جعلته أحد آباء الديمقراطية الاسبانية, و لاعب أساسي فيها.

و بسبب معرفة الملك بأن منطقية وجوده هشة بعض الشيء, فقد سعى إلى بنائها عن طريق قيامه بدور تمثيلي جيد, و الالتزام بمنصبه البروتوكولي دون الدخول في أي نقطة من تفاصيل الحياة السياسية, التي يعلم أنها من صلاحية السلطات المنتخبة فقط. و بسبب دوره التاريخي, و التزامه بحدود رسمها لنفسه بشكل صارم, فقد نال احترام و دعم كل الجهات السياسية, حتى التي لا يمكن التفكير بدعمها لملك, كالشيوعيين, الذين يحتفظ قادتهم التاريخيون بعلاقة طيبة جدا مع الملك, و شهيرة تلك الصيحة لأحد قادتهم و هو يصافح الملك في أوائل الثمانينات و يقول له :"لتسقط الملكية.. عاش الملك".

بالإضافة للدور السياسي و التاريخي للملك, فقد بنى لنفسه ببراعة دعما شعبيا و حبا له منقطع النظير, فهو إنسان - على الأقل أمام الناس- مرح و بسيط جدا لدرجة المبالغة حتى, و كسر البروتوكول و التدابير الأمنية لتبادل النكت مع الجمهور في زيارة رسمية هو أمر معتاد جدا, أو أن تراه يذهب ليصطحب أحفاده إلى المدرسة كأي جد عادي, أو حتى أن يترك افتتاحا رسميا قبل نهايته ليعطي مقابلة مع مراسل برنامج تلفزيوني فكاهي يعترف أنه من متابعيه الأوائل و يشارك في مقالبه, أو أن يذهب لحضور مباريات نادي خيتافي المتواضع دون إخبار مسبق و يقفز فرحا مع الأهداف دون أي اعتبار لأي هيبة بروتوكولية.

كل هذه الأمور, جعلت الشعب يتقبّل الملكية, غالبا بسبب شخصية الملك الساحرة, و براعته في تجنّب إغضاب منتقديه بالحفاظ على صمت مقدّس في كل ما له علاقة بالسياسة. و هذا أعطاه كذلك بعض الصلاحيات, أو بالأحرى غض البصر عن شؤون عديدة لا تخضع لقوانين محددة, مثل تمويل القصر الملكي و الإعفاء الضريبي (حسب الدستور الاسباني فإن العائلة المالكة لا تمتلك حق الملكية الخاصة, و جميع أملاك التاج الملكي ملك للدولة, حتى مجوهرات الملكة الخاصة, و هدايا عرس الأميرات), و السماح ببعض العادات و الأعراف الموروثة و القائمة ضمن العائلة المالكة و الوسط الأرستقراطي المحيط بها, و هذه الأعراف قد تتناقض أحيانا مع بعض قوانين الدولة, مثل قانون الأحوال الشخصية.

اعتياد الناس على هذا الدور للقصر الملكي, الذي لا يزعج أحدا, جعلهم يستشيطون غيضا عند نشر الكتاب الذي تتحدث فيه الملكة عن رأيها في العديد من القضايا, ليس لأن رأيها مزعج, بل أنه متوقع جدا من سليلة عائلة مالكة (اليونانية) و زوجة ملك, فهو رأي يميني محافظ, ليس متطرفا بل أنه رأي عادي حتى لشخص بسنها. بل أن الغضب ناتج عن أنه يعتبر تدخلا من القصر الملكي في ما لا يعنيه, و خرقا للاتفاق غير المعلن مع القوى السياسية القائم على دعم استمرار الملكية و تمويلها, مقابل عدم التدخل و لو بشكل بسيط.

لفت نظري كذلك أن القصر الملكي أصدر بيانا يوضّح فيه أن رأي الملكة هو رأي شخصي يمثلها كشخص و ليس رأي زوجة رأس الدولة (بروتوكوليا) أو رأي القصر الملكي في هذه القضايا, و أنها تفوّهت به في جلسة خاصة و لم تكن تبغي أن يكون عاما و لم تكن تعلم إنه سوف ينشر في الكتاب. الملفت للنظر في هذه النقطة هو أن القصر الملكي ليس مجبرا على توضيح شيء, فملكة اسبانيا, قانونيا, هي مواطنة اسبانية تملك حرية التعبير و القول. لكن ما حدث هو خرق للعرف أو للقانون غير المكتوب القائل بانعزال القصر الملكي عن الشؤون السياسية للدولة.

أثار ابتسامتي كذلك أن كتابا عن ملكة اسبانيا لم يمر على أي جهة رقابية, فالصحفية أرسلت نسخة قبل النشر إلى القصر الجمهوري كبادرة ذاتية, و لم يطلبوا شطب شيء منه, و لم أبتسم لأنني أستغرب هذا الشيء طبعا, و لكن لأنني حاولت إسقاط هكذا حادثة على واقع بلداننا, و كيف يمكن أن تكون ردود الأفعال إن وجدت.

و أتساءل كذلك, ختاما, متى سوف نستطيع أمر "قوادنا الملهمين" بأن يخرسوا, عندما يتجاوزون حدودهم..







Yass

[هبه الاردن]

بامكانك تحكي لاي واحد من القاده اخرس ولو نحنا ب بلاد ديمقراطيه

لاكن بس باحلامك والله يستر ما تكون الهن عيون هناك كمان

[فسحة أمل]

حابب اقتبس فقرة من كتاب محمد الماغوط سأخون وطني بقول فيها:
لقد دربت الدببة على الرقص
والقرد على الغناء
والبلابل على النعيق
والنمل على الفوضى
والماعز على النظام
والثعلب على الوفاء
والكلب على الغدر
والسنونو على الاقامة
والدجاج على الهجرة
والذئب على التسامح
والارنب على التهور
والسمك على النوم
والجراد على الزحف
والسلحفاة على القفز
ولم أستطع تدريب انسان عربي واحد على صعود الباص من الخلف والنزول من الامام, فكيف بتدريبه على الثورة.
موضوع رائع

[ooopss]

لتسقط الملكية.. عاش الملك".

يعتبر تدخلا من القصر الملكي في ما لا يعنيه, و خرقا للاتفاق غير المعلن مع القوى السياسية القائم على دعم استمرار الملكية و تمويلها, مقابل عدم التدخل و لو بشكل بسيط.

هالانفعالات من آراءها , وهالحنكة السياسية للملك
بيخلي الواحد يتأكد كيف السياسة لعبة خبيثة بكل مكان

أثار ابتسامتي كذلك أن كتابا عن ملكة اسبانيا لم يمر على أي جهة رقابية, فالصحفية أرسلت نسخة قبل النشر إلى القصر الجمهوري كبادرة ذاتية, و لم يطلبوا شطب شيء منه, و لم أبتسم لأنني أستغرب هذا الشيء طبعا,

يمكن هي هيي الشغلة الايجابية !

[مايا *]

نُشرت في كتاب للصحفية بيلار أوربانو يدور حول حياة الملكة و مجموعة مقابلات معها, و أُطلق هذا الكتاب بمناسبة عيد ميلاد الملكة السبعين منذ أيام.

إي يمكن هاد الكتاب إسمو / الملكة عن قرب /
كتاب بالمجمل بيحكي عن حياتها الشخصية .. أنها نباتية .. و أنـــها بتسمع البيتلز ..
و الأحلى أنها ما بتحب الـ corridy ,
حلو لما الشعب بيعرف التفاصيل اليومية لرأس السلطة بما أنو يعتبر شخصية غير ملموسة / يمكن عنا /
و الأحلى لما الأحزاب حتى اليمنية منها و الي بتأيد رأي الملكة بالأمور الي أبدت رأيها فيها بتقلها : لماذا لا تسكتين . ..

لأنني حاولت إسقاط هكذا حادثة على واقع بلداننا

و أنا أسقطتو .. قامـ سقط و إنقرفت رقبتو ..
بلاهـــا ياسـ بلاها ..
هلـ الشغلة إز غراندي و كتير

[صياد الطيور]

ببلدنا منحتاج كتير من الوقت لنوصل للمرحلة الديمقراطية الي وصلت الها بعض الدول و من بينها ( اسبانيا )
و ابداً ما عم احكي عن الديمقراطية الاميركية لأنو اميركا ما فيها شي من الديمقراطية

[ooopss]

كاتب النص الأصلي : صياد الطيور

و ابداً ما عم احكي عن الديمقراطية الاميركية لأنو اميركا ما فيها شي من الديمقراطية

بخالفك الرأي هون .
أميركا تمارس الديمقراطية مع شعبها , تجربة الانتخابات الأميركية أكدت هالشي أكتر وأكتر .

[صياد الطيور]

الاعلام الاميركي أفضل إعلام موجه بالعالم كلو

و من هالايام بيخطط لتوجيه الاعلام بعد سنتين و تلاتة

يعني الفكرة الي بدهم يوصلوها للعالم بتوصل ..

انت برأيك ممكن يوصل رئيس لأميركا أذا ما كانت اسرائيل متمثلة باللوبي الصهيوني موافقة عليه ؟

مــــــــــــــــــســـــ ـــــــتحيل ..

بكل الاحوال ما بدنا نطلع عن فحوى الموضوع ... بس اذا كنت مآمنة بالتجربة الاميركية بتكوني غلطانة كتير و بتكون اللعبة الاميركية مشت عليك
لأنو أميركا هي دولة بتشتغل بالديمقراطية الشكلية فقط

[رجل من ورق]

أثار ابتسامتي كذلك أن كتابا عن ملكة اسبانيا لم يمر على أي جهة رقابية, فالصحفية أرسلت نسخة قبل النشر إلى القصر الجمهوري كبادرة ذاتية, و لم يطلبوا شطب شيء منه, و لم أبتسم لأنني أستغرب هذا الشيء طبعا, و لكن لأنني حاولت إسقاط هكذا حادثة على واقع بلداننا, و كيف يمكن أن تكون ردود الأفعال إن وجدت.

و أتساءل كذلك, ختاما, متى سوف نستطيع أمر "قوادنا الملهمين" بأن يخرسوا, عندما يتجاوزون حدودهم..

قلتلي ردة الفعل ؟
رح قلك شو الرد القانوني الطوارئي عليه
المادة 285 :
من قام في سورية في زمن الحرب أو عند توقّع نشوبها بدعاوة ترمي إلى إضعاف الشعور القومي أو إيقاظ النعرات العنصرية أو المذهبية عوقب بالإعتقال المؤقت .

المادة 286 :
1 _ يستحق العقوبة نفسها من نقل في سوريا في الأحوال عينها أنباء يعرف أنها كاذبة أو مبالغ فيها من شأنها أن توهن نفسية الأمّة.
2_ إذا كان الفاعل يحسب هذه الأنباء صحيحة فعقوبته الحبس ثلاثة أشهر على الأقل

[ooopss]

كاتب النص الأصلي : صياد الطيور

الاعلام الاميركي أفضل إعلام موجه بالعالم كلو

و من هالايام بيخطط لتوجيه الاعلام بعد سنتين و تلاتة

يعني الفكرة الي بدهم يوصلوها للعالم بتوصل ..

انت برأيك ممكن يوصل رئيس لأميركا أذا ما كانت اسرائيل متمثلة باللوبي الصهيوني موافقة عليه ؟

مــــــــــــــــــســـــ ـــــــتحيل ..

بكل الاحوال ما بدنا نطلع عن فحوى الموضوع ... بس اذا كنت مآمنة بالتجربة الاميركية بتكوني غلطانة كتير و بتكون اللعبة الاميركية مشت عليك
لأنو أميركا هي دولة بتشتغل بالديمقراطية الشكلية فقط

هلأ أنا اذا قلت أنو أميركا ديمقراطية مع شعبها
مو معناتا مابعرف أنو الاعلام الأميركي إعلام موجه ومو معناتا أني مآمنة بالتجارب الأميركية
انا مابعتبر أميركا مثالية , عندهن مشاكل أكتر من يلي عنا , ماعم قول مافي ثغرات
بس إذا اجينا للديمقراطية
ليه مافي ديمقراطية بأميركا ؟
لما في حرية تعبير , وحرية قلم , وحرية انتخابات و و
أنا قبلانة بهي الديمقراطية مبدئيا .





وعذرا من ياس للخروج عن الموضوع